את מעתיקה פרומפט אחד בכל פעם ומקבלת ממנו דו״ח שמרכז את כל המידע בנושא. בסוף כל הבדיקות יש לך פרומפט שמרכז בקשה לבצע את כל התיקונים.
הכול מוסבר כאן במדריך. לא צריך לנחש מה לבקש או לדעת לתכנת.
איך עובדים עם המדריך?
פתחי את פרויקט דף הנחיתה בכלי שבו יצרת אותו, למשל Claude Code או Codex, ובקשי מה AI לשמור גיבוי של הפרויקט.
העתיקי פרומפט אחד בכל פעם, באותו פרויקט ובאותה שיחה. בכל דוח בקשי פירוט של מה שנבדק, מה נמצא ומה לא היה אפשר לבדוק.
קראי את הדוחות. כשתסיימי את הבדיקות שרלוונטיות לדף שלך, עברי לפרומפט התיקון שבסוף. הוא ירכז את הממצאים ויציע תוכנית שאת מאשרת לפני שמשנים את האתר.
אל תאפשרי לכלי לשנות קוד, לשלוח הודעות או לפרסם את האתר בלי אישור מפורש.
אל תשתפי בצ׳אט סיסמאות, מפתחות API או מידע של לקוחות.
לאילו דפים המדריך מתאים, ואיך מפרשים את הדוח?
שלושת סוגי הדפים שהמדריך מתאים להם
דף להורדת מדריך חינמי או קובץ לאחר השארת פרטים.
דף הרשמה לוובינר, סדנה או שיחת היכרות.
דף שמציע שירות ומזמין להשאיר פרטים כדי שיחזרו אלייך.
איך לפרש את התוצאה?
עבר
הבדיקה בוצעה ויש לכך ראיה.
נכשל
נמצאה בעיה.
לא נבדק
עדיין אין ראיה לתוצאה.
לא רלוונטי
הבדיקה לא נוגעת לדף שלך.
הכלל הכי חשוב: “לא נמצאה בעיה” אינו זהה ל“נבדק והכול תקין”.
אז מה נבדוק בעצם?
חמש בדיקות לפני הפרסום
בכל בדיקה יש הסבר קצר ופרומפט להעתקה. אחרי זה עוברים לתיקונים.
בדיקה 01 / אבטחת מידע
איך הפרטים שנאספים בדף מוגנים?
אם מישהי משאירה פרטים בדף שלך, חשוב לדעת מי יכול לגשת אליהם ואיך הם נשמרים. הבדיקה מחפשת גם סודות חשופים וחיבורים שעלולים לאפשר שימוש לרעה בדף.
לפתיחת הפרומפטלסגירת הפרומפט
מה לבקש מה AI · להדבקה בכלי שבו יצרת את הדף
אני בעלת עסק ללא ידע בתכנות. כבר בניתי דף נחיתה באמצעות AI. בדוק את הפרויקט הקיים מבחינת אבטחת מידע, בלי לשנות את הקוד או ההגדרות.
זהה את מטרת הדף, הפעולות שהגולשת אמורה לבצע והנתונים שנאספים. בצע רק בדיקות רלוונטיות לדף הקיים, וסמן מה לא רלוונטי ומה לא ניתן לבדוק. אין לשנות קוד או הגדרות, לשלוח הודעות או לפרסם דבר ללא אישור מפורש. אל תכלול בדוח ערכי סודות או מידע אישי; הסתר אותם בראיות.
ראשית זהה את סוג הדף, את הטפסים ואת השירותים שאליהם הוא מחובר. לאחר מכן בדוק:
• האם סיסמאות, מפתחות סודיים או נתוני התחברות חשופים בקוד הנגיש לגולשות.
• האם הטופס בודק קלט בצורה בטוחה גם בצד השרת, כאשר קיים שרת.
• האם יש חשש לגישה לא מורשית לפרטי נרשמות.
• האם קיימות הגנות סבירות מפני ספאם ושימוש לרעה בטופס.
• האם חיבורי האתר לשירותים חיצוניים וההרשאות שלהם נראים תקינים.
• האם ספריות בפרויקט כוללות חולשות ידועות שניתן לאמת.
השתמש בעקרונות OWASP ASVS כבסיס מקצועי. בצע רק בדיקות לא הרסניות, ללא בדיקות חדירה באתר חי וללא גישה לנתוני לקוחות.
הצג טבלה: מה נבדק | ראיה או מקור הממצא | עבר/נכשל/לא נבדק/לא רלוונטי | חומרה | מה לעשות הלאה.
אם אי אפשר לבדוק שירות חיצוני, סמן 'לא נבדק'. אל תציג את האתר כ'מאובטח' באופן גורף. אל תתקן דבר לפני אישורי.
בדיקה 02 / נגישות
האם הדף נגיש?
מי שנכנסת לדף צריכה להיות מסוגלת לקרוא אותו ולהשתמש בטופס ובכפתורים. הבדיקה מחפשת חסמים כמו טקסט שקשה לקרוא, שדות בלי תוויות וניווט שלא עובד במקלדת.
לפתיחת הפרומפטלסגירת הפרומפט
מה לבקש מה AI · להדבקה בכלי שבו יצרת את הדף
אני בעלת עסק ללא ידע בתכנות. בדוק נגישות בדף הנחיתה הקיים שלי, בלי לשנות את האתר.
זהה את מטרת הדף, הפעולות שהגולשת אמורה לבצע והנתונים שנאספים. בצע רק בדיקות רלוונטיות לדף הקיים, וסמן מה לא רלוונטי ומה לא ניתן לבדוק. אין לשנות קוד או הגדרות, לשלוח הודעות או לפרסם דבר ללא אישור מפורש. אל תכלול בדוח ערכי סודות או מידע אישי; הסתר אותם בראיות.
ראשית זהה מה התפקיד של הדף ומה הפעולה המרכזית שהגולשת אמורה לבצע. בדוק:
• האם אפשר להגיע לכל שדה וכפתור ולהפעיל אותם באמצעות מקלדת בלבד.
• האם יש סימון ברור של הרכיב שנמצא במיקוד.
• האם לכל שדה בטופס יש תווית מתאימה והודעות שגיאה מובנות.
• האם הטקסט קריא, עם ניגודיות מספקת וסדר כותרות הגיוני.
• האם לתמונות בעלות משמעות יש טקסט חלופי, והאם השפה והכיוון של העמוד מוגדרים כראוי לעברית.
• האם הדף נשאר שימושי במובייל ובהגדלת תצוגה.
• אם מצורף מדריך PDF להורדה, האם צריך גם לבדוק את נגישות הקובץ עצמו.
התייחס לתקן הישראלי 5568 ולדרישות החלות בישראל, והיעזר בהנחיות WCAG. הבחן בין חובת הנגשה לפי הדין לבין המלצות מקצועיות. אל תניח שלכל עסק יש בדיוק אותן חובות או פטורים.
ציין אילו בדיקות בוצעו בפועל, אילו מחייבות בדיקת מקלדת או קורא מסך ואילו כלל לא בוצעו. תן ממצאים בטבלה עם ראיות ודרכי תיקון. אל תצהיר שהאתר עומד בחוק.
בדיקה 03 / פרטיות ודרישות משפטיות
מה קורה לפרטי הנרשמות?
כדאי לדעת איזה מידע הדף אוסף, לאן הוא נשלח ומה נאמר למי שנרשמת. הבדיקה עוזרת לזהות פערים בפרטיות ובהסכמה לדיוור, ושאלות שצריך לברר עם עורכת או עורך דין.
לפתיחת הפרומפטלסגירת הפרומפט
מה לבקש מה AI · להדבקה בכלי שבו יצרת את הדף
אני בעלת עסק שבנתה דף נחיתה לאיסוף לידים. בצע סקירה ראשונית של פרטיות, דיוור והמידע המשפטי בדף, בלי לשנות דבר.
זהה את מטרת הדף, הפעולות שהגולשת אמורה לבצע והנתונים שנאספים. בצע רק בדיקות רלוונטיות לדף הקיים, וסמן מה לא רלוונטי ומה לא ניתן לבדוק. אין לשנות קוד או הגדרות, לשלוח הודעות או לפרסם דבר ללא אישור מפורש. אל תכלול בדוח ערכי סודות או מידע אישי; הסתר אותם בראיות.
ראשית מפה את המידע שנאסף בפועל: שדות הטופס, עוגיות, פיקסלים, כלי אנליטיקה ושירותי דיוור. בדוק:
• לאן כל פרט נשלח, היכן נשמר המידע ומה לא ניתן לאמת.
• האם מוצג הסבר ברור לגולשת על איסוף המידע ומטרותיו.
• האם מדיניות הפרטיות מתאימה למה שהאתר באמת עושה.
• האם קבלת המדריך או אישור ההרשמה מובחנים מהסכמה לקבל מסרים שיווקיים נוספים.
• כיצד נשמרת בחירת הגולשת, והאם קיים מנגנון הסרה מדיוור שיווקי כאשר הוא רלוונטי.
• האם קיימים קישורים תקינים למדיניות פרטיות, לתנאי שימוש או להצהרת נגישות, ככל שנדרשים.
• האם יש סיבה להימנע מאיסוף פרטים אישיים שאינם נחוצים למטרה.
התייחס לחוק הגנת הפרטיות בישראל, לרבות תיקון 13, ולסעיף 30א לחוק התקשורת, אך אל תכריע בשאלה משפטית ללא נתוני העסק והדין המתאימים. אל תניח שכל דף חייב בבאנר עוגיות זהה.
הצג: מה אומת | מה חסר | מה מחייב אישור משפטי | איך אפשר לבדוק בפועל. אל תמציא נוסחים או הצהרות משפטיות סופיות.
בדיקה 04 / תקינות טפסים והרשמה
האם ההרשמה באמת עובדת?
הודעת ״נרשמת בהצלחה״ לא אומרת שהפרטים באמת הגיעו אלייך. הבדיקה עוברת על תהליך ההרשמה, הודעות שגיאה וקבלת המדריך או האישור, בהתאם למטרה של הדף.
לפתיחת הפרומפטלסגירת הפרומפט
מה לבקש מה AI · להדבקה בכלי שבו יצרת את הדף
בצע סקירת QA לדף הנחיתה הקיים שלי. אין לי ידע בתכנות, לכן הסבר כל ממצא בשפה פשוטה.
זהה את מטרת הדף, הפעולות שהגולשת אמורה לבצע והנתונים שנאספים. בצע רק בדיקות רלוונטיות לדף הקיים, וסמן מה לא רלוונטי ומה לא ניתן לבדוק. אין לשנות קוד או הגדרות, לשלוח הודעות או לפרסם דבר ללא אישור מפורש. אל תכלול בדוח ערכי סודות או מידע אישי; הסתר אותם בראיות.
זהה את המטרה המרכזית של הדף:
א. הורדת מדריך או קובץ;
ב. הרשמה למפגש, וובינר או סדנה;
ג. השארת פרטים ליצירת קשר.
התאם את הבדיקות למסלול שזיהית. עבור על:
• טופס תקין עם פרטי בדיקה.
• שדות ריקים, כתובת מייל שגויה ושדות חובה.
• לחיצה כפולה על כפתור השליחה.
• הודעת הצלחה לעומת כשל בשליחה.
• הגעת הרשומה למערכת הדיוור/CRM, אם יש לך גישה מורשית.
• משלוח מדריך, אישור הרשמה או הודעה לעסק, לפי סוג הדף.
• תקינות הקישורים והקובץ שהגולשת מקבלת.
• מה קורה כשהשירות החיצוני לא זמין.
• שימוש בטלפון ובדפדפן נוסף.
אל תשלח הודעות לאנשים אמיתיים ואל תוסיף רשומות למערכת חיה ללא אישורי. בצע בדיקות רק בנתוני ניסיון מאושרים.
הצג טבלת תרחיש | תוצאה צפויה | תוצאה בפועל | סטטוס | הוכחה. אם לא בדקת את תיבת המייל ואת מערכת היעד בפועל, סמן זאת כ'לא נבדק'. אל תסתפק בכך שהקוד נראה תקין.
בדיקה 05 / חוויית שימוש ומובייל
האם נעים וברור להשתמש בדף?
מי שנכנסת לדף צריכה להבין מה את מציעה ומה לעשות כדי להתקדם. הבדיקה בוחנת גם קריאות, עומס ונוחות שימוש בטלפון.
לפתיחת הפרומפטלסגירת הפרומפט
מה לבקש מה AI · להדבקה בכלי שבו יצרת את הדף
בדוק את חוויית השימוש בדף הנחיתה שלי, ללא שינוי בקוד.
זהה את מטרת הדף, הפעולות שהגולשת אמורה לבצע והנתונים שנאספים. בצע רק בדיקות רלוונטיות לדף הקיים, וסמן מה לא רלוונטי ומה לא ניתן לבדוק. אין לשנות קוד או הגדרות, לשלוח הודעות או לפרסם דבר ללא אישור מפורש. אל תכלול בדוח ערכי סודות או מידע אישי; הסתר אותם בראיות.
התחל בזיהוי קהל היעד, ההצעה המופיעה בדף והפעולה המרכזית שהגולשת אמורה לבצע. אם המידע לא מופיע, אל תמציא פרסונה, ציין מה חסר.
בחן את הדף לפי עקרונות UX:
• האם בתוך כמה שניות ברור מה מוצע ולמי.
• האם מובן מה יקרה אחרי מילוי הטופס.
• האם הקריאה לפעולה ברורה ובולטת.
• האם הטופס מבקש רק פרטים נחוצים.
• האם יש עומס טקסט, הסחות דעת או יותר מדי בחירות.
• האם העמוד נוח לקריאה ולשימוש במובייל.
• האם ההודעות והמשוב אחרי פעולה עוזרים להבין מה קרה.
• האם העיצוב משדר אמינות ומתאים לאופי השירות, בלי להבטיח תוצאה עסקית שלא נבדקה.
• האם יש בעיות ביצועים שניתן למדוד בפועל.
הפרד בין ממצאים שאומתו באמצעות קוד/דפדפן, המלצות מקצועיות והשערות שמצריכות בדיקה עם אנשים אמיתיים.
הצג חמש המלצות בעדיפות גבוהה, עם הסבר קצר ודרך אימות. אם אין לך גישה למראה הדף בפועל, ציין שלא ביצעת סקירה חזותית. אל תבטיח עלייה בהמרות.
אחרי הבדיקות / תיקון הבעיות
עכשיו אפשר לטפל במה שנמצא
סיימת את הבדיקות שרלוונטיות לדף שלך? העתיקי את הפרומפט הזה לאותה שיחה. הוא יבקש מה AI לרכז את הממצאים ולהציע סדר לתיקון. את מאשרת את התוכנית לפני שהוא משנה את העמוד.
לפתיחת הפרומפטלסגירת הפרומפט
פרומפט התיקון · להדבקה באותו פרויקט ובאותה שיחה
אני בעלת עסק ללא ידע בתכנות. כבר ביקשתי ממך לבדוק את דף הנחיתה שלי. עכשיו רכז את הממצאים מכל הבדיקות שביצענו והצע תוכנית לתיקון הבעיות. אל תשנה עדיין קוד או הגדרות.
שלב 1: להבין מה באמת נמצא
קרא את דוחות הבדיקות הקודמים באותו פרויקט ובאותה שיחה: אבטחת מידע, נגישות, פרטיות ודרישות משפטיות, טפסים והרשמה, חוויית שימוש ומובייל. התייחס לבדיקות שבוצעו בפועל. אם דוח חסר או שההקשר שלו אינו זמין לך, בקש ממני לצרף אותו ואל תמציא ממצאים. אם בדיקה לא בוצעה, סמן אותה כ״לא נבדק״.
רכז רשימה אחת ללא כפילויות, ושמור את כל הבעיות הייחודיות מכל הדוחות. הפרד בין תקלה שאומתה, המלצה מקצועית, השערה ושאלה שדורשת בירור נוסף. לכל ממצא ציין מקור או ראיה, חומרה, אילו חלקים בדף מושפעים והאם אפשר לשחזר אותו כעת. אל תכלול סודות או מידע אישי בראיות.
שלב 2: להציע תוכנית ולקבל אישור
הסבר לי בשפה פשוטה מה כדאי לתקן ובאיזה סדר. תן עדיפות לבעיות אבטחה חמורות, לחשיפת פרטים ולתקלות שמונעות את פעולת הדף. ציין תלות בין תיקונים ומקרים שבהם שינוי אחד עשוי להשפיע על בדיקה אחרת.
הפרד תיקונים טכניים משאלות שדורשות החלטה שלי, גישה מורשית למערכת חיצונית, בדיקה מקצועית או ייעוץ משפטי. אל תמציא מדיניות פרטיות סופית, הסכמה שיווקית או הצהרה על עמידה בחוק. אל תסיר הגנות, שדות הסכמה או דרישות נגישות כדי להעלים תקלה.
הצג את התוכנית ועצור. המתן לאישור מפורש שלי לפני כל שינוי. עצם הדבקת הפרומפט הזה אינה אישור לבצע את התיקונים.
שלב 3: לתקן רק את מה שאושר
לאחר שאאשר את התוכנית, שמור גיבוי שניתן לחזור אליו וודא אילו שינויים כבר קיימים בפרויקט. אל תדרוס שינויים שאינם חלק מהתוכנית.
בצע רק את התיקונים שאושרו, בסביבה מקומית או בתצוגה מקדימה. אל תפרסם, אל תבצע תשלום, אל תשלח הודעות לאנשים אמיתיים ואל תוסיף רשומות למערכת חיה ללא אישור נפרד ומפורש. השתמש רק בנתוני ניסיון מאושרים. אם מתגלה צורך בשינוי שחורג מהתוכנית, הסבר מה השתנה ובקש אישור לפני הביצוע.
שלב 4: לבדוק מחדש ולדווח
לכל תיקון, חזור לתרחיש שבו נמצאה הבעיה ובדוק אם היא נפתרה בפועל. בדוק גם שהשימוש התקין עדיין עובד, ושהתיקון לא יצר בעיה בחלק אחר שהושפע מהשינוי.
כאשר יש לך גישה לדפדפן או לכלי בדיקה מתאימים, השתמש בהם ותעד את התוצאה. אל תסמן תיקון כמאומת רק מפני שהקוד נראה תקין. בטפסים בדוק גם את תוצאת הפעולה במערכת היעד, אם יש לך גישה מורשית וסביבת ניסיון. אם אין לך גישה או שלא ניתן לבצע בדיקה מסוימת, סמן ״לא נבדק״ והסבר מה חסר ומי צריך להשלים אותה. בדיקות שמחייבות שיקול דעת אנושי או מומחיות נשארות פתוחות עד שיבוצעו.
בסיום הצג טבלה: הממצא המקורי | מה שונה | איזו בדיקה חוזרת בוצעה | ראיה לתוצאה | עבר/נכשל/לא נבדק/לא רלוונטי | מה נשאר פתוח.
אם שינית את הקוד אבל לא בדקת את ההתנהגות בפועל, כתוב במפורש ״בוצע שינוי; התוצאה עדיין לא אומתה״. אל תהפוך ״לא נבדק״ ל״עבר״ ואל תציג אישור גורף שהאתר מאובטח, נגיש, עומד בדין או מוכן לפרסום.
סיים בסיכום קצר שאוכל להבין בלי ידע בתכנות: מה תוקן ואומת, מה עדיין פתוח ומה הצעד הבא. את הפרטים הטכניים הצג בנפרד.
הפרומפט מבקש גם לבדוק מחדש את התיקונים. אם בדיקה לא בוצעה או חסרה גישה למערכת, היא צריכה להישאר מסומנת כ״לא נבדק״.
אם משהו לא נבדק, צריך להחליט מי יבדוק אותו ומתי. עד אז הוא נשאר מסומן כ״לא נבדק״, גם אם לא נמצאה בעיה.
ומה עושים עם הדוח?
אחרי התיקונים, קראי את הסיכום ובדקי מה אומת ומה נשאר פתוח. פרומפט התיקון מבקש מה AI לפרט את זה, כולל מה שלא היה אפשר לבדוק.
אם חסרה גישה למערכת או שצריך בדיקה מקצועית, הנושא נשאר פתוח להשלמה. אפשר להיעזר ב AI לאורך הדרך, בלי להתייחס לדוח כאישור גורף לפרסום.
אם בכל זאת בסוף יש לך שאלות, את מוזמנת לשלוח לי הודעה ואשמח לעזור.
היי, אני מירי.
אני מאפיינת, מעצבת ומפתחת אתרי תדמית לנשות טיפול ולנשות מקצוע.
אני אוהבת להבין איך דברים עובדים, ובעיקר איך אפשר להפוך אותם לברורים ונוחים יותר עבור האנשים שמשתמשים בהם.
יצרתי את המדריך הזה כי אני בעד להשתמש ב AI כדי ליצור דברים בעצמך. חשוב לי גם שתביני מה קורה מאחורי הדף היפה שבנית.
כשאת מפרסמת דף באינטרנט כבעלת עסק, יש לך אחריות עליו. חשוב שתדעי אילו חובות חלות עלייך לפי הפעילות של הדף, למשל בנגישות, בפרטיות ובדיוור, ותדאגי לעמוד בהן. השימוש ב AI לא מחליף את האחריות הזו.
אשמח לשמוע אם המדריך עזר לך, ואם יש לך עוד בקשות, רעיונות או דברים שהיית רוצה לראות.
דיוור שיווקי, סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים).
הבהרה: המדריך הוא כלי לסקירה ראשונית בלבד, ואינו תחליף לבדיקת אבטחת מידע מקצועית, בדיקת נגישות או ייעוץ משפטי. חובות הדין משתנות לפי סוג השירות, פעילות העסק והנסיבות. יש להסתייע באנשי מקצוע לפי הצורך.